Это старый сайт. Перейдите на НОВЫЙ

 

Әрбір сөз - жақсы өмір үшін!

Сәрсенбі, 06 Мамыр 2020

Исследование: какие ткани наиболее подходят для самодельных масок?

Rate this item
(1 Vote)

На данный момент клинические исследования, показывающие эффективность использования защитных масок в профилактике передачи COVID-19, отсутствуют. Однако эмпирический анализ 80-и исследований, оценивающих влияние ношения защитных масок на распространение инфекций, проведенный исследователями из Оксфордского университета и Университета Сан-Франциско, показал, что маска все же усиливает эффект других мер профилактики распространения COVID-19.

При этом было показано, что каждая маска, которую носит один человек, может «способствовать огромной экономической прибыли и спасать много жизней», а, учитывая трудности, связанные с поставками и распределением средств индивидуальной защиты, не отрицается возможность использования маски, изготовленных самостоятельно.

Какие же материалы наиболее подходят для изготовления самодельных многоразовых масок? Этим вопросом задались исследователи из Чикагского университета (University of Chicago) и Аргоннской национальной лаборатории (Argonne National Laboratory). Экспериментируя с различными образцами хлопка, шифона, фланели, шелка, спандекса, сатина и полиэстера, они попытались выяснить: какая ткань в отдельности и в комбинации лучше всего фильтрует крошечные частицы аэрозоля? 

Команда исследователей раздувала частицы размером от 10 нанометров до 6 микрометров на различные образцы ткани со скоростью воздушного потока, которая аналогична скорости дыхания человека в покое.

Исследователи обнаружили, что хлопок плотного плетения (600 нитей на дюйм) в сочетании со слоем шифона из полиэстера и спандекса, пожалуй, является наиболее эффективной комбинацией, которая позволяет фильтровать 80-99% частиц. По своей эффективности такая комбинация тканей сравнима с масками N95, которые используются медицинскими работниками.

Среди других действенных комбинаций тканей исследователи назвали хлопок с натуральным шелком или фланелью, а также хлопок с полиэстером. В целом эффективными оказались комбинации, включающие ткань с плотным переплетением, например, хлопок, и ткань, которая может содержать статический заряд, например, шелк. Они обеспечивают двойной барьер: механический и электростатический.

Тем не менее зазоры, которые образуются между контуром лица и маской (например, в случае неправильной ее посадки) значительно влияют на эффективность любого изделия защиты.

В будущих исследованиях ученые планируют изучить другие потенциально важные факторы, влияющие на эффективность изделия, в том числе: воздействие влажности, повторное использование и стирка. 

Результаты исследования опубликованы в журнале «ACS Nano».

Напомним, что Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) обновили рекомендации по использованию масок для лица во время пандемии COVID-19. В обновленной установке рекомендуется носить тканевое покрытие или маску в ситуациях, когда трудно поддерживать социальную дистанцию. Например, во время совершения покупок.

Источники: medicalnewstoday.commgr.farm.

Read 1258 times

БАЙЛАНЫСТАР

«PharmReview» ЖШС.

Тел.: +7 707 738 99 70.

Директор: Ольга Баимбетова

(e-mail: baimbetova.o@mail.ru).

Scroll to top