Вакцинация остается наиболее экономичной и эффективной стратегией общественного здравоохранения для снижения заболеваемости и смертности. При этом некоторые вакцины (например, вакцины от гриппа, пневмонии и ВПЧ) вводятся на добровольной основе, но из-за дезинформации или невежества многие люди отказываются от них.

В поиске эффективной стратегии, способной убедить людей делать прививки, исследователи из Китая разработали сценарный эксперимент, в рамках которого оценивалась действенность разных сообщений, побуждающих сделать прививку от COVID-19. Участников разделили на три экспериментальные и одну контрольную группу. 

Первой группе исследователи предоставили информацию, описывающую личную пользу от вакцинации: «Вакцинация стимулирует выработку вашим организмом антител против COVID-19, тем самым, снижая вероятность заражения COVID-19 и развития тяжелых симптомов после заражения».

Участникам второй группы были отправлены сообщения, в которых подчеркивалась польза вакцинации для общества: «Вакцинация может способствовать формированию коллективного иммунитета в обществе, тем самым, снижая вероятность заражения людей COVID-19 и развития у них тяжелых симптомов заболевания».

Участники третьей группы получили информацию о потенциальном вреде отказа от вакцинации: «Если вы не вакцинированы, у вас не выработаются антитела к COVID-19, и, таким образом, вы будете более восприимчивы к инфекции и с большей вероятностью у вас разовьются тяжелые симптомы после заражения».

Результаты исследования показали, что с большей вероятностью вакцинируются пациенты, получившие сообщение о «потенциальном вреде» от невакцинации - 72,6%. Участники исследования, которым было отправлено сообщение о личной пользе от вакцинации получали прививку с вероятностью в 65,5%, а участники группы с сообщением «польза другим людям» - с вероятностью в 62%.